Nytt avloppsreningsverk i Gnesta tätort

Gnesta kommun planerar att bygga ett nytt avloppsreningsverk i Gnesta tätort. Bakgrunden är ökade kapacitetsbehov och behovet av en långsiktigt hållbar lösning för kommunens avloppshantering. Kommunen befinner sig nu i ett tidigt skede där underlag tas fram inför en kommande tillståndsansökan.

Tillståndsprocess för nytt avloppsreningsverk

År 2025 beslutade kommunfullmäktige att inleda en tillståndsprocess för ett nytt avloppsreningsverk i Gnesta tätort.

För att få bygga och driva ett nytt reningsverk krävs tillstånd enligt miljöbalken. Det innebär att kommunen tar fram omfattande underlag som visar hur anläggningen kan utformas och drivas med hänsyn till människors hälsa och miljön.

Tillståndsprocessen pågår under flera år. Den omfattar bland annat olika tekniska och miljömässiga utredningar, dialog med berörda myndigheter, särskilt berörda och allmänheten samt en samlad bedömning av hur projektet kan påverka allmänna och enskilda intressen. Arbetet ligger till grund för den kommande tillståndsansökan.

Samråd 10 mars–10 april

Som en del av arbetet har kommunen genomfört ett skriftligt samråd som nu är avslutat. Vi tackar för de inkomna synpunkterna vilka vi nu tar med i det fortsatta arbetet och i underlaget till tillståndsansökan.

Varför planeras ett nytt avloppsreningsverk i just Gnesta tätort?

Förutsättningarna för vattenregleringen innebär att vatten som kommer tas ut ur Klämmingen för dricksvattenproduktion behöver återföras uppströms den befintliga regleringen i Sigtunaån. Där ingår en damm i Daga Härads vattenavledningsföretag, som har betydelse för vattennivåerna i Frösjön och för skyddet av befintlig infrastruktur.

Detta innebär att möjligheterna till omlokalisering är begränsade till den övre delen av Trosaåns avrinningsområde. Baserat på hittills genomförda utredningar bedömer kommunen att den valda lokaliseringen i direkt anslutning till det befintliga avloppsreningsverket är förenlig med dessa förutsättningar. Sigtunaån har också bedömts vara den mest lämpliga recipienten, baserat på näringsnivåer, uppströms den befintliga regleringen av Trosaåns avrinningsområde.

Förbättrad rening och påverkan på vattenmiljön

En modern anläggning kan bland annat innebära effektivare rening, bättre förutsättningar att hantera höga flöden och därmed minskad risk för bräddningar. Genom överbyggda bassänger och rening av ventilationsluft från slamhanteringen kan risken för lukt och buller minska.

Den nya anläggningen kan också ge förutsättningar att minska halterna av ytterligare ämnen i det utgående avloppsvattnet, exempelvis kväve. Samtidigt innebär ökad kapacitet att den totala mängden renat avloppsvatten ökar, vilket kan påverka de totala utsläppsmängderna.

Tidplan för projektet

Arbetet med ett nytt avloppsreningsverk sträcker sig över flera år. Tidplanen bygger på nuvarande kunskapsläge och kan komma att justeras under tillståndsprocessen och i det fortsatta projektarbetet.

2026–2027: Tillståndsansökan tas fram tillsammans med tillhörande miljökonsekvensbeskrivning och teknisk beskrivning. Ansökan planeras att lämnas in till prövningsmyndigheten vid årsskiftet 2026/2027.

2027–2029: Handläggning hos prövningsmyndigheten.

2030–2035: Projektering, upphandling av entreprenörer samt entreprenad av det framtida reningsverket planeras att genomföras, förutsatt att tillstånd ges och projektet går vidare enligt plan.

2036: Det nya avloppsreningsverket i Gnesta planeras tas i drift och därmed ersätta det befintliga reningsverket.

Tidplanen är preliminär och påverkas bland annat av tillståndsprocessens omfattning, eventuella kompletteringar samt beslut i kommande skeden.

Frågor och svar

Varför kan man inte renovera det befintliga reningsverket?

Det befintliga avloppsreningsverket har nått slutet av sin tekniska livslängd, trots att anläggningen har byggts om i flera omgångar.

Anläggningen saknar utrymme för de nödvändiga, nya reningssteg som krävs och en fortsatt ombyggnad bedöms varken tekniskt eller ekonomiskt vara en långsiktigt hållbar lösning.

Varför kan man inte ansluta till Himmerfjärdsverket?

Den avgörande frågan har varit att undvika negativ påverkan på vattenbalansen i kommunens sjösystem. Valet av lokalisering har därför utgått från behovet av att bibehålla vattenbalansen i Trosaåns avrinningsområde, där förutsättningarna för vattenreglering och skydd av befintlig infrastruktur begränsar möjligheterna till omlokalisering. Mot denna bakgrund bedömer kommunen att den valda platsen är förenlig med dessa förutsättningar och med hänsyn till sjösystemens näringsbelastning, se vidare ovan under Varför planeras ett reningsverk i just Gnesta tätort?

Varför kan vi inte bygga avloppsreningsverket på en annan plats i kommunen?

Vid lokalisering av ett avloppsreningsverk styr vattenkvaliteten i sjöar och vattendrag var utsläpp får ske. I flera delar av kommunen har vattenmiljön redan ansträngd status och lagstiftningen tillåter inte att denna försämras ytterligare.

Även vattenbalansen i sjösystemen har betydelse. Uttag av vatten från Klämmingen behöver exempelvis kompenseras genom att vatten släpps uppströms dammen i Sigtunaån. Sammantaget gör detta att möjligheten att få tillstånd på andra platser bedöms vara begränsad.

Varför är Gnesta tätort den mest lämpliga platsen?

Efter samlade utredningar bedöms det som mest miljömässigt och ekonomiskt rimligt att planera för ett nytt avloppsreningsverk på samma plats som den befintliga anläggningen i Gnesta tätort. Här finns redan etablerad infrastruktur och en utsläppspunkt med förutsättningar att klara både dagens och framtidens krav utan att äventyra vattenmiljön.

Varför är Sigtunaån en lämplig recipient?

Undersökningar visar att Sigtunaån har bättre förutsättningar att ta emot renat avloppsvatten än flera andra vattendrag i kommunen. Här finns redan en påverkan från nuvarande verksamhet och med en modern anläggning bedöms större mängder avloppsvatten kunna renas i sådan utsträckning att försämring av vattenmiljön inte riskeras.

Hur har kommunen utrett olika alternativ?

Kommunen har genomfört lokaliseringsutredningar samt tekniska och miljömässiga bedömningar av flera möjliga lösningar. I arbetet har hänsyn tagits till miljölagstiftning, vattenmiljö, dricksvattenförsörjning, befintlig infrastruktur och långsiktig hållbarhet. Den föreslagna lösningen bygger på en samlad avvägning av dessa faktorer.

Hur påverkas vattenmiljön av ett nytt avloppsreningsverk?

Ett nytt avloppsreningsverk ger bättre rening och lägre halter av föroreningar i det renade vattnet. Samtidigt innebär ökad kapacitet att större mängder avloppsvatten kan tas emot och renas. Det gör att den totala påverkan på vattenmiljön behöver bedömas noggrant innan tillstånd kan ges. Verksamheten kommer att omfattas av strikta utsläppsvillkor.

Minskar ett nytt avloppsreningsverk risken för bräddningar?

Det nya reningsverket planeras med större kapacitet och bättre hantering av höga flöden. Det ger bättre förutsättningar att undvika bräddningar vid kraftig nederbörd och höga belastningar.

Vad händer med slammet från reningsprocessen i ett nytt avloppsreningsverk?

Slammet behöver tas om hand på ett miljömässigt hållbart sätt. Hur detta ska ske utreds i den fortsatta projekteringen. Rötning, där näringsämnen kan återvinnas och biogas produceras, är ett möjligt alternativ.

I dag transporteras slammet från befintligt reningsverk och används främst som gödsel på åkermark. Framtida lösningar ska ge minst lika bra eller bättre miljönytta och följa gällande regelverk och certifieringskrav.

Varför byggs inte avloppsreningsverket i Björnlunda?

Väla å och Storsjön har en miljöstatus som innebär att gällande miljölagstiftning inte tillåter ytterligare försämring, vilket gör att ett nytt större reningsverk sannolikt inte skulle få tillstånd vid lokalisering i Björnlunda.

Hur påverkar det nya avloppsreningsverket ljud, lukt och buller?

Det nya avloppsreningsverket planeras för att påverka omgivningen så lite som möjligt. De delar av anläggningen som kan orsaka lukt eller buller planeras att byggas in, och anläggningen måste uppfylla gällande krav för hur mycket buller som får förekomma.

Mängden transporter bedöms vara likvärdiga jämfört med i dag, och planeras för att störa så lite som möjligt.

Varför bygger man inte en våtmark i stället?

En våtmark kan inte ersätta ett avloppsreningsverk, eftersom det inte kan säkerställas att rätt nivå av rening uppnås hela tiden. Det är inte möjligt att uppnå samma grad av kontroll i en naturlig miljö som i ett tekniskt reningsverk.

Våtmarker kräver dessutom stora ytor och fungerar bäst när vattenflödena är låga och jämna. Reningen i en våtmark påverkas av årstid, temperatur och nederbörd. Det gör det svårt att säkerställa en stabil och förutsägbar rening året runt, vilket är nödvändigt för att uppfylla gällande krav. Möjligheten att anlägga en våtmark som polersteg kommer däremot att utredas under tillståndsprocessen.

Är ett nytt avloppsreningsverk bättre för miljön?

Det nya avloppsreningsverket kommer att ha bättre rening, högre driftsäkerhet och större möjligheter att uppfylla dagens och framtidens miljökrav jämfört med den nuvarande anläggningen. Ett nytt tillstånd medför hårdare krav på efterlevnad än dagens, vilket i praktiken gör att anläggningen kommer styras för att i större utsträckning vara under utsläppsvillkorens begränsningsvärden.

Den ökade kapaciteten medför även att fler fastigheter med egna avloppslösningar kan kopplas till det kommunala reningsverket för ytterligare förbättring av vattenkvaliteten inom avrinningsområdet.

Allt det ovanstående gör att den totala påverkan på vattenmiljön kan minska per abonnent trots att kommunen växer.